Vergleich · Stand 25.09.2026
Centi-Health vs. Idana: Labor-Workspace oder Patientenmanagement-Plattform?
Centi-Health und Idana vergleichen: digitale Anamnese, Fragebögen, PVS-Integration, KI-Dokumentation, Laborverläufe, Berichte und Preise.
Transparenz: Dieser Vergleich wird von Centi-Health veröffentlicht. Idana ist ein Wettbewerber in angrenzenden Patienten- und Praxisworkflows. Die Angaben stammen aus den öffentlich zugänglichen Hersteller-, Produkt- und Preisseiten zum Stichtag.
Idana und Centi überschneiden sich bei digitaler Anamnese, Fragebögen und strukturierter Patientenvorbereitung. Der wichtigste Unterschied liegt darin, was danach passiert: Idana positioniert sich stark als Workflow-Plattform vor und während des Arztgesprächs mit Rückschrieb ins bestehende PVS. Centi positioniert sich als eigener Praxis-Workspace mit Patientenakte, Laborwerten, longitudinalem Verlauf, Berichten und weiteren Praxisworkflows.
Kurzvergleich
| Kriterium | Centi-Health | Idana |
|---|---|---|
| Digitale Anamnese | ja | zentraler Bestandteil |
| Fragebogen-Bibliothek | eigene Vorlagen und Fragebögen | 400+ ärztlich geprüfte Fragebögen öffentlich beschrieben |
| Sprunglogik | vorhanden | öffentlich beschrieben |
| Scores / Warnhinweise | Fragebogenabhängig | Scores und Red Flags öffentlich beschrieben |
| Mehrsprachige Patientenseite | derzeit nicht als vergleichbarer Kernumfang positioniert | 30 Sprachen öffentlich beschrieben |
| Digitale Aufklärung | Formulare und Signatur-Workflows | zentraler Bestandteil, inkl. optionaler Thieme-Inhalte |
| KI-Dokumentation im Gespräch | nicht Kernpositionierung | Flow Pro als Kernmodul |
| PVS-Rückschrieb | Centi ist selbst Praxis-Workspace | GDT und weitere PVS-Integrationen öffentlich beschrieben |
| Labor-PDF → strukturierter Verlauf | zentraler Centi-Schwerpunkt | nicht als vergleichbarer Kernworkflow positioniert |
| Longitudinale Laborwerte | zentraler Centi-Schwerpunkt | nicht die öffentliche Kernpositionierung |
| Patientenberichte aus Labor/Verlauf | eigener Centi-Workflow | strukturierte Anamnese- und Dokumentationsberichte, anderer Schwerpunkt |
Wann Idana logisch beginnt
Idana ist besonders naheliegend, wenn eine Praxis ihr bestehendes PVS behalten möchte und Patientenvorbereitung, Aufklärung und Gesprächsdokumentation digitalisieren will. Der Hersteller beschreibt den Workflow von der Anamnese vor dem Termin über Flow Pro bis zum automatischen Rückschrieb in die Patientenakte.
Wann Centi logisch beginnt
Centi ist eher dann zu prüfen, wenn Laborbefunde, historische Verläufe, strukturierter Patientenkontext und Berichte im Mittelpunkt stehen oder wenn diese Daten in einem gemeinsamen Praxis-Workspace weiterverwendet werden sollen.
Für eine Praxis, die vor allem eine tiefe PVS-Integration für Anamnese und Aufklärung sucht, ist Idana deshalb ein anderer Produkttyp als Centi.
Preise zum Stichtag
Idana veröffentlicht einen Einstieg ab 79 € pro Monat für die ganze Praxis bei jährlicher Zahlweise, zuzüglich MwSt. Die Abrechnung ist nutzungsabhängig nach Vorgängen. Eine PVS-Anbindung startet laut Hersteller bei einmalig 299 €; weitere Leistungen wie Team-Schulung oder Fragebogen-Editor können zusätzlich berechnet werden.
Centi veröffentlicht aktuell 29,99 € pro Monat inklusive USt im Self-Service-Angebot. Wegen der unterschiedlichen Produktarchitektur und Leistungslogik sind die Preise nicht direkt gleichzusetzen.